特朗普已经黔驴技穷了？

不能不知道A 2020-10-24

The following article is from 枫叶君评 Author 作者枫叶君

人和蔬菜瓜果一样，不同的人有不同的味道。
但是，串味儿也不是没有可能。比如，海峡那边人所说的话，好像海峡这边的教授专家所作的报告。
近日，台湾世新大学社会发展研究所教授黄德北撰文认为，尽管中美关系无法再回到过去，但是中国依然可以继续向前。也许为了强调这种前进应当更加信心十足，他说，特朗普虽然还在折腾，“不过明显已经是黔驴技穷”。
世人都看到，中美关系自两年前的贸易战开始滑落，近半年多来由于疫情催化，两国关系进入“自由落体式”状态。而在以蓬佩奥为代表的"西点帮"的推动下，特朗普对中国采取了四面围堵、全力打压的策略，中美已经被笼罩在新冷战的阴影之中。
美国在不断出牌。如果说特朗普已黔驴技穷，那就等于认为，特朗普很快将无牌可出，或者即便还能出，中国借助自身几十年积累起来的实力，以及庞大的市场，最后总能化解来自美国的压力，度过难关。
毫无疑问，这是一个非常乐观的判断，它让人们看到一个焦躁不安，各种招数出了一堆，但是又很难在短时间内达到目的的特朗普。
黄德北甚至预测，不排除会有另一种戏剧化的可能，11月美国总统大选前后，特朗普发现他的政治生命已经告终，这位商人总统或许会采取某些戏剧性的举措修补中美关系，为他下台后的商业帝国谋取利益。
能想象这样的画风吗？这就不是技穷的问题，而是特朗普彻底承认自己在和中国斗法中的失败。他拿中国没辙了，只要中国不对他秋后算账，能放他一马，他就已经很满足了。他还要修补中美关系，让中方觉得当时他是魔鬼上身，自己都不知道做了些什么，中国能谅解他，他就已经谢天谢地了。

这样的结果，黄教授敢想，我都不敢听。
随着大选临近，特朗普对中国采取了更多的打压措施，不惜以军事演习和军机频繁抵近侦察等手段挑衅中国，希望以此激怒中国。按照特朗普的设想，如果中美之间因此在南海某个地点发生小规模军事冲突，那将很可能使美国民意往共和党倾斜，为特朗普的选情加分，甚至奠定胜局。
有着这样谋算的特朗普，到底是一个冒险的机会主义者，还是一个不同于华盛顿传统建制派政治家的特立独行的总统？

这段时间，美国种族矛盾常常出现在媒体上，无论是美国的左派媒体还是中国国内的媒体，都很喜欢嚼这个巧克力棒，不是颜色决定喜好，而是，这种新闻的确内含某种能量。尤其对于特朗普这样的白宫团队，其具有一定杀伤力是不容置疑的。
黑人弗洛伊德被白人警擦单膝“锁脖”而死，最近又有黑人青年布莱克被警察从背后连开7枪，现在已瘫痪在病床上，连呼吸都会导致周身疼痛。这样的消息不可能不引发有关种族歧视的话题和争论。

那么，特朗普呢？人们对于一个从未担任过公职和军职的“业余”总统，是否也在看他的时候抱着另类的眼光？
人们头脑中当然有传统的总统的样子。比如，当过州长的卡特、克林顿、小布什，当过中情局局长和副总统的老布什，当过联邦参议员的奥巴马。即使在好莱坞演过电影的里根，在1981年入主白宫之前，也在加州当了8年州长。
反观特朗普，在当上总统之前，只卖过房子开过酒店主持过娱乐节目，对于讲究办事规则的华盛顿来说，他就是一个门外汉。
可是，什么叫像个总统？在特朗普看来，那就是在问自己，怎样做才能更像一个老油条？很显然，特朗普并非这样一个总统。所以，他上任后给人的印象是不按常理出牌，很多人觉得，他就像一个完全不理会交通规则，在路上瞎开一气的莽撞司机。
黄德北在文章中继续重复这样的判断，认为，“特朗普虽然敢做出许多惊人的决策，但因为缺乏执行战略的慎密策略，因此常常虎头蛇尾，无法真正贯彻乃至实现目标。加上他的商人特质，所有的政策都是以自我利益为最高考量。”

正因如此，“特朗普如果继续在位，事实上对于中国争取更大的国际空间反而有利。中国网民常常戏称特朗普为‘川建国同志’，虽然是幽默，但确实有深远的涵义。”

按理说，一个不懂政治的白丁总统，就算其随意而为，不断造次，但是基于其远见的缺失和全局的谋略，其导致的摊子再乱，也还是较容易对付。大不了收拾得勤点儿。和对手过招最怕的不就是老油条吗？对方不是老油条，那应该是我们的有利条件。
可是，情况恰恰相反。看看自贸易战以来的中美交锋，再看看自疫情蔓延以来两国之间发生的一切，从经贸、科技、外交、媒体到教育领域，特朗普都做了什么，这些一个接一个的动作都给中国造成了哪些棘手的麻烦。
外交部长王毅说，现在中美关系面临建交以来最严峻的挑战。这个话说得很严肃，很令人担忧。这样的局面是一个政治思维简单的愣头青所能造成的吗？如果有人真这么想，那就等于说，一个小孩子尿炕，可以精确地画出世界地图。可能吗？

特朗普是商人不假，但是商人并不等于只会逐利，商人最大的优势就在于他非常清楚自己想要什么，并且通过什么方式能以最小的代价得到自己想要的东西。这一点恰恰是近四年来特朗普所展现给我们的。
对商人总统的轻蔑，与其说是建制派传统政客们的自我欣赏，不如说是媒体和学者高看了他们，把永远说着所谓正确的话看成了政治本身。特朗普不是，他把政治当作项目，就像在美国-墨西哥边境建墙，他想的是，这个项目能不能做，它能达到我想要的目的吗？
“川建国”这个噱头很恶俗，它就像阳痿者在揶揄西门庆，很无聊。如果能找到对付特朗普的有效办法，那就直接出招，一时找不到，也要认真研究，寻找切入点，而不能自己阳痿了，却想笑话西门庆，说，有金莲，又有瓶儿，您老今晚又要受累了？
这种话，网民说说也就罢了，可是黄教授也拿来当论据，而且还说其有“深远的涵义”，这就很搞笑了。
有意思的是，这种思维不仅黄教授有，金教授也有。看到特朗普的民调上来了，金教授就说，特朗普执掌美国其实对中国是有利的，因为我们对他已经比较熟悉了，他那几招我们大概也知道了，他的方法比较简单，传统建制派更难对付，因为他们更狡猾，使暗招，拉帮结派整中国，

这就让人搞不懂了。特朗普开始折腾之后，我们是如何感觉的？说他不按规矩出牌。但是按金教授所说，特朗普这样做不过是在使蛮力，好赖也是明招，我们应该高兴才是。莫非我们希望特朗普出暗招不成？说传统建制派会拉帮结伙，那么，特朗普和蓬佩奥现在在做的又算什么？难道没拉帮也没结伙？
说特朗普黔驴技穷的根据之一，就是美国现在号召对中国围堵打压得不到理想的呼应，盟国并不见得愿意跟着美国的指挥棒走。
事实上，美国从来就没打算让欧洲、日本都像五眼联盟那样紧随美国，因为美国的盟国也分三六九等。中国当然可以利用美国与盟国之间的这种嫌隙，在围堵中来寻求突破和发展，但是，美国领先的经济、科技、军事实力决定了，它与这些西方国家之间的基本关系格局不会变，美国未必会完全能让这些国家听命于华盛顿，但是，它却有足够的实力来施加影响，在许多领域坏中国的事。

黄教授的文章还谈到了亚非拉。在当前情况下，亚非拉当然重要，就像它们过去在特定历史阶段对中国的作用一样。但是，同它们之间的发展对中国而言，更多的是扶贫，最好也不过是平等互利的发展。可是，这种发展绝不可能帮助中国实现质的飞跃，很简单，现在华为和其它中国高科技企业面临的问题，哪一个是能够通过与这些国家的交往获得解决的？
如果这种交往真的那么管用，我们早在几十年前就发展起来了，那个时候我们的朋友基本都在亚非拉。
说特朗普黔驴技穷，要先看看蓬佩奥再下结论。蓬佩奥是美国首席外交官，在这大半年里频频动作，几乎所有重大对华打压决定都是从他口中说出来的。以至于中国人群情激愤，华春莹指责蓬佩奥“说谎成性”，而央视更直接称其为“人类公敌”、“突破了做人的底线”。

不过有一点很清楚，蓬佩奥主意再多，他也是执行特朗普的外交政策，如果没有特朗普的首肯，蓬佩奥就是心里有一万个主意，他也不会对着中国频频下嘴。说到底，大事还是特朗普拿主意，尤其是现在的美国对中国的全面打压。
蓬佩奥枯竭了吗？相反，从他的表态中可以知道得很清楚，他还有很多招数可出。既然蓬佩奥都觉得还能继续这场中美斗法，我们又怎么能说特朗普黔驴技穷了呢？
在美国两党制政治中，驴子一直是民主党的象征。就算是特朗普争取连任失败，那也是他这头倔驴该歇歇了，而美国这头驴还要跟中国斗。黄教授也承认，“如果特朗普时代结束，我们就要开始认真思考拜登上台后的中美关系，以及如何应对美国可能发动的新攻势。那将会是一场更加持久与更具挑战的抗争。”
这不就结了？横竖驴都没有技穷。中国必须要着眼于长期，已经拉开帷幕的新冷战很可能是一场持久战。

好书推荐

一、《鱼羊野史》全新历史观：历史有时候是故事，有时候是事故

二、120年后再看庚子乱局：世界潮流浩浩荡荡顺之则昌逆之则亡

三、全新视角，观点犀利，揭秘战后台湾历史真相！你想了解的有关台湾的一切，都在这里！

四、一场声势浩大的永别——读完我泪流满面

延伸阅读